Dette er tøft fordi det er et VELDIG nærme månebilde. Men hadde vi hatt en 1000 mm alle sammen så kunne vi jo tatt det samme bildet...

Dette er vel langt fra så skarpt som en skal kunne få til med en middels god 1000mm refraktor. Eksakt fokusering på månen er ikke lett (særlig ikke med f:11), og med 1000mm brennvidde kan speilet sette opp vibrasjoner som ødelegger bildekvaliteten selv med ganske kort eksponeringstid.
MVH CA

Å vurdere skarphet på bilder som er komprimert på alle måter er liten vits, har jeg erfart fra før. Bildet er sylskarpt både på dias og etter scan, men når jeg bearbeider bilder for å bruke det på nettet, så blir det uskarpt. Vet ikke om det blir skarpere ved å øke kvaliteten (denne er lagret med kvalitet 8), men da blir bildet for stort.
På Nikon F3 er det mulig å vippe opp speilet, så derfor har jeg ikke vært særlig plaget av uskarphet med speilet som den skyldige.

Synd med komprimeringen...

Jeg har antydet noen mulige årsaker til den uskarpheten vi ser her. Komprimering (med kvalitet 8 i PS) er ikke en av dem.
MVH CA

Litt unsharp mask her, og (det akk så tradisjonelle) bildet er en vinner.

KJEMPEBRA !

GK: Gå til http://home.online.no/~arnholm/astro/astro.htm (dvs. CAjr, ikke CAsr, som skriver her) - mange tips om måne- og planetopptak!
MVH CA (sr).