Heisan!

Liker uttrykket med det karakteristiske ''nebbet'' til barnet. Skjønner at du falt for dette! :-)

Jeg foretrekker versjon #1 hvor jeg synes eksperimenteringen med farger/svart-hvitt fungerer bra.

Litt usikker på utsnittsvalget ditt... Man gjør sjelden lykke med å kutte kroppsdeler som ører og hender, ei heller her! ;-) Har du mer å gå på, kan du jo utvide utsnittet ditt. Hvis ikke, ha det i tankene ved neste korsvei...

mvh Hege

Hei

Ja eg er enig i at det var eit artig uttrykk. Fint og behageleg lys.
Angåande komposisjonen, ville eg tatt med heile handa og så heile øyret.
Fin, roleg og diffus bakgrunn, slik eg likar det.
Fargeversjonen blei best i mine auger.
Har du skarpa opp dei andre versjonane? (eller brukt level eller contrast) Det kan sjå slik ut. Det blei i alle fall alt for mykje etter min smak. Desse fine linjene han har under augene ser jo nesten ut som rynker i versjon 1,2 og 3. Eg meinar ikkje å slakte bildet ditt, men det blir litt kunstig når ein triksar så mykje med eit bilde. Har litt lett for å gjere det sjølv...:-) Eg ville ha skarpa opp kun rundt augene, men ikkje så veldig mykje.

Til slutt vil eg gje deg eit lite tips som eg har lest ein plass her inne. Eg ser at du har fokusert på det bakerst auget og det er jo kjempe klart og fint. Det nærmaste auget er litt mindre skarpt. Det eg har lest, er at dersom ein fokuserar på det nærmaste auget, blir ikkje det andre auget så uskarpt som hvis ein fokuserar på det bakerste. Skarpheten rekker lenger bak fokuspunktet enn framover.

Ser fram til neste bilde du legg ut.


Mvh
Anne-Grethe

Tusen takk for veldig gode og utfyllende kommentarer og tips!

Bildet er desverre i full størrelse så jeg får ikke gjort noe med utsnittet, men jeg skal tenke på det til en annen gang! En annen gang skal jeg også tenke på å fokusere på det nærmeste øyet. Takk for tips! Jeg er helt grønn på USM, og det syns nok, ja... Vet ikke helt ennå hva som fungerer og hva som ikke fungerer ennå, så det er bra med innspill. Nå har jeg forsøkt igjen med bare å skarpe opp rundt øynene. Også litt på treverket. Tok bort noen linjer under øynene også, men det er jeg ikke sikker på var nødvendig.

Igjen takk for kommentarer!

Mvh Elise Klaveness

Skojig bild. Fina versioner, gillar nog v.2 bäst, där ser man föremålet som pojken biter på. Men v.5 har bäst skärpa på ögonen.
Mvh Laila.

Morsomt artsbilde; ikke så ofte en ser nebbdyr her. Kunne likevel ha vært fint å ha med hele øret, og tilsvarende hånd på ''dyret'', slik at en kunne ha fått studert det grundigere....

vh fred

Likte versjon 1 best. Bra uttrykk! Synes ikke fjerningen av rynkene var nødvendig, har du noensinne sett et glatthudet nebbdyr? Første assosiasjon da jeg så bildet: Kilroy was here!

Leif

Eg synest det blei bedre ved å berre skarpe opp berre augene og treverket. Eg ville absolutt ikkje ha fjerna linjene under auga. Det er jo ein del av personligheten hans. Dei synest eg burde ha vore med, men uten å bruke USM, da ser dei meir naturlege og mjuke ut.
Ikkje enkelt å gjere meg fornøygd:-) Men eg skriv akuratt det eg meinar slik eg håpar andre gjere på mine bilder. Det er jo da vi lærer og kanskje kan bli bedre.

Takk for komentaren på bildet mitt, det setter eg stor pris på


Mvh
Anne-Grethe

Fengende bra tittel på dette bildet.

Barns utrolige naturlighet er så forfriskende.
En god serie med spennende versjoner og variasjoner med fargebruk.
Versjon #1 er min favoritt.
utsnittet er veldig tett, men det fungerer jo. Det viktigste på dette dyret er jo nebbet. :)

Mvh
ARVE

PS. Linjene under øynene er det ikke nødvendig å bekymre se over i så ung alder.

DS

Tusen takk for kommentarer!!!

Er helt enig i at linjene under øynene ikke trenger å fjernes, men at de heller ikke trenger å forsterkes ved USM.

Takk igjen for all hjelp!

Anne-Grethe: Jeg setter stor pris på ærlighet! Det er godt med folk som kan komme med seriøs og ærlig feedback. Det er sånn man lærer. Takk skal du ha!

Elise