Fin kontakt med paret, men bildet er gjennomgående uskarpt eller loddent og dessuten skjemmes det av utbrente flekker i fjeset på de to.
Pluss for utradisjonelle farger og det lykkelige uttrykket til paret.

Flotte farger og kontakt, men bildet er faktisk litt uskarpt.

Enig med MF!

Synes også bildet er litt uskarpt. Må nok til en viss grad si meg enig med Haiman når det gjelder farger, kontrast og nedre venstre hjørne.

Virker som det er brukt blitz rett på når man ser i fjeset på personene, men det kommer kanskje av den høye kontrasten.

Mvh. Lars Olav

Takk for at du tok oppfordringen Jeanette! Skal kikke litt nærmere på bildet etter hvert...
mvh Dag Altin

Først må jeg bare få si at jeg synes kommentaren til Haiman er usmakelig, virker som noen tror dem sitter høyt på en pidestall og kan komme med us(m)akligheter i tide og utide.
Ang bildet så er det faktisk ikke helt skarpt her på min skjerm heller, lyset synes jeg ble litt for hardt, vet du liker kontraster, men det ble kanskje litt mye her, sikkert fordi jeg og ser på bildet i den kategorien det er plassert. Den sorte delen i nedre venstre billedkant er jo ikke heldig den heller.

(Litt utenfor.... gule tenner.... hvem faen er det som virkelig har perfekte hvite tenner.. har du sett dama på bildet ditt Haiman bilde nr. 49347 )

Men du skal ha for meget god kontakt med modellene, husker du i en diskusjon ang brudefoto nevnte at det var noe av det du synes var viktigst, helt enig med deg der, og synes du har fått det til meget bra! Stå på Jeanette!

PS! Kan du sende en mail ang hvordan man best går frem for å få arbeidserfaring som fotograf i en avis. Tenkte at det kunne vært en bra måte å få arbeidserfaring som fotograf, siden vi dette året har drevet mest med presse/dokumentar foto, og jeg ikke har gjort noe særlig studio arbeid enda. Jeg kan forklare mer om hva jeg mener dersom du tar deg bryet med å sende en mail...

Thomas

Antar at rødt er brudens favoritt. Ikke så ofte man ser det som brudekjole, selv om det er gammel tradisjon å gifte seg i rød bunad. Synes det er dristig av deg å henge opp en konkurrerende rødfarge som bakgrunn. Når det gjelder belysning så ser den litt hard ut i mine øyne. Bl.a. slagskygger under nesene og skygge fra øyenvipper på øyne. En reflektor i underkant kunne nok med fordel lettet opp dette.
Selve poseringen har du klart bra. Hender er vel vanskeligst i en slik sammenheng. Nå skjuler rosene hennes hånd, mens hans er noe midt i mellom gjemt og synlig. En tommel i løse luften. Men det er en mindre detalj.

Hei.
Takk for kommentarer.
Bildet er absolutt ikke uskarpt(råfilen) så jeg skal legge inn en ny verson.
Bjørn Johnsen: Jeg står på en stol og tar bildet, så det er tatt ovenifra.

Tom Jarane: Ja, du er på bærtur! Neida! Jeg har faktisk aldri brydd meg om slikt...Vi lever jo i 2002!
Dessuten prøver jeg alt jeg kan å gjøre noe originalt og spennende, og vil vekk fra det tradisjonelle...

Haiman: Usmakelig kommentar. Dumt at du må forsure miljøet her på denne måten.

Tomm: Selv syns jeg denne lyssettingen er fantastisk. Har nesten begynt å bruke den fast, en rundt bounzer ovenifra.
Om det kommer en liten skygge under nesa eller under haka driter jeg i, det er helt naturlig! (Sola ovenifra.......)

Brudeparet ble ihvertfall fornøyd, og det er det viktigste for meg.
Jeanette:.-)

Versjon 2 er mye bedre! Liker bildet jeg!

Jeanette. Jeg bare sier det jeg mener om bildet. Det er et elendig bilde! Det samme gjelder versjon 2.
Jeg mener fortsatt at det er feil å villede de helt ferskeste innenfor faget ved å fortelle dem at dette bildet er bra.
DET ER DET IKKE!
At jeg ''forsurer'' miljøet, er heller tvilsomt!
Det er sånne som deg som forsurer miljøet. Sånne som deg som reagerer på negativ tilbakemelding på bildene sine.
Når du ikke tåler kritikk på bildene dine, er det bare å la vær å publisere dem!
Kan du ikke ta bilder så kan du ikke tra bilder. Så enkelt er det!
Det er bare å inse det og gå videre og heller prøve et annet yrke!

Thomas Aas: Grow up! Det er ingen som har sagt noe til deg! Dette er ikke et forum hvor folk skal ''ta sider'' og slåss mot andres meninger!
Jeg ser bildet med mine øyne og kritiserer deretter.
At du ikke liker min kommentar, kan jeg ikke noe for.
At du ikke liker kommentaren er greit nok. Men hold det for deg selv!!!
Du har ikke noe med å slenge sarkastiske kommentarer til meg og refere til mine bilder!
Pass på hva du sier i fremtiden!

::Haiman::

Er det mulig å si så mye om så lite. Hmmmm

Jeg har ikke tatt noen side Haiman, jeg sa det jeg mente om din kommentar og begrunnet hvorfor jeg mente den var usmakelig. Sarkastisk var jeg heller ikke, jeg sa det som jeg mente, uten å prøve å vri noe på det. Akkuratt som du sa det du mente om bildet, men på din litt egne sære måte, nok engang i mine øyne. Referere til dine bilder har jeg også full rett i, du sier jo at folk ikke lærer å ta bilder, jeg sier at du er da ikke akkuratt ferdig utlært selv heller. Når du videre sier at jeg skal ''passe meg for hva jeg sier i fremtiden'' så er jeg ikke engang innterresert i å prøve å tolke den noen veg.
Men nå gidder jeg ikke forsure ett av bildene til Jeanette med diskusjoner som trolig leder ''no way''

Thomas

Haiman: Om du ikke liker bildene mine, er det HELT ok.
Det var ikke det jeg reagerte på i det hele tatt!!
Det er jo nettopp derfor jeg legger ut bilder her, for å få kommentarer.
Jeg reagerte på måten du ordla deg på.
''Tror dere har blitt gale hele gjengen''...osv.
Dessuten sier du at ''jakka hans er ut som en gammel tapet fra 30tallet''.
Er det særlig kontruktivt? Nei.

Fortell meg heller hva jeg kan gjøre bedre neste gang, isteden for å antyde at jeg ikke egner meg som fotograf.
Jeg lever faktisk av det, og tar meg nær av det.
Du angriper meg personlig, og antyder at jeg ikke kan ta bilder, selvom jeg lever av det.
OG JEG GJENTAR: JEG REAGERTE IKKE PÅ AT DU IKKE LIKTE BILDET MITT.
Det må du få lov til.
Men det finnes faktisk mennesker bak disse bildene som blir lagt ut her. Tenk på det, er du snill.

Dessuten sier du at ''jakka hans er ut som en gammel tapet fra 30tallet''.

Da har han jo fortalt deg hva du kan gjøre bedre neste gang!!!

Ikke bruk en gammel tapet fra 30 tallet

Videre sier han:
Bildet er uskarpt, oversaturated, feilkomponert og menneskene har gule tenner. Det samme gjelder brudekjolen og sløret som er missfarget! Rosene ser ut som røde bomullsdotter.

Da er det jooooo ikke tvil hva du kan gjøre bedre neste gang.

Haiman, få ut de sosiale antennene og skjønn at avslutningen på din første kommentar er helt tåpelig og at din siste kommentar er totalt usmakelig - og dersom du mener at ditt første innlegg ikke forsurer miljøet her så bør du skjønne at det siste iallefall gjør det!

Skjerp deg!!!

bildekritikk=50556
Hei.
Vil bare si at blomstene var ekte, og ikke bomullsdotter. Vi har ikke ''colgate-tenner'', men kjolen og sløret er hvitt på dette, og alle de andre bildene. Vi er også strålende fornøyd med jakka i 30-talls tapet. Utrolig hvordan folk engasjerer seg!
Tusen takk til Jeanette for flotte bilder!!
Hilsen brura

Takk Hildur!!
Jeanette:-)

Versjon 2 ble bedre ja.

Synes fortsatt dette er et skikkelig sprekt brudebilde!

:-) Hege

Hei!

På skolen min arbeider vi med et prosjekt som heter ''Yrke og utdanning''. Vi har alle valgt et yrke hver som vi må fordype oss i. Jeg har valgt fotograffaget. Vi har noen oppgaver vi må svare på, men for å svare på de spørsmålene trenger vi hjelp fra noen som faktisk er utdannet som fotograf! Jeg haper at du vil ta kontakt med meg via email for å hjelpe meg med å svare på det spørsmålene.

Jeg håper på svar så fort som mulig.

stensbak_stine@hotmail.com

På forhånd takk:)

Kult bryllupsbilde.
Har ikke så mye mer å tilføre.
Rune

Lenge siden dette bildet ble lagt inn, men jeg ble engasjert av diskusjonen... Først: dette er et heftig bilde, jeg liker fargene, uttrykkene til modellene (Hilde, du har et vakkert smil!) blomstene, og komposisjonen! Dette er sprekt, og et bilde jeg ville vært meget stolt over å ha på veggen! Og du Haiman.. Jeg tror det er du som trenger å vokse opp. Hva som er bra i et bilde og ikke, er personlig smak og behag! (hva F*** har det med saken at jakka til brudgommen ser ut som enten det ene eller det andre?! Det var nå det han hadde på seg i bryllupet, og da skal det gjengis. Spar deg for sure kommentarer!)

Meget bra, Jeanette!!