Kanadagås.
Litt vanskelig lys og bakgrunn. Litt reparasjon av utbrenning var nødvendig.

http://pbase.com/kneppen
Ikke helt topp, men jeg liker det.
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2010-10-20 08:27:16
    Versjon #2
Utstyr
  • Canon EOS 50D
  • Sigma 150 - 500
  • Blender-
  • Nei
  • AnnetBildet tatt for frihånd.
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_493055} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (10)
Avsluttet .

"Mye" bilde. Da kommer motivet ikke til sin rett. Men det er da vi tar en slu en, og sier at det er miljøbilde av kanadagås:)
Da blir alt så mye penere, der den lett siger over vannflaten og etterlater seg ikke en flodbølge.
Artig med lyset som går rett over ryggen på gåsa, og også på vannet der på begge sider.

Et forslag til forbedring: Ville kuttet det lyse i toppen av bildet. Da hadde du fått mer ro i bildetflaten.
Og, at du da eventuelt hadde noe mer å ta av nede. Enten det, eller du kan jo også bare ta å verktøyet Burn Tool å mørkne det lille partiet, da slipper du jo også å få gåsa lenger opp i bildeflaten om du måtte lagt til noe nedre delen.
mvh arild
Lars Ivarson F.

likte dette..masse fine fargar.. i vartnet ..og så syns eg ho fortenar meir av eit panoramaformat..for barden uroar noko..
Solvår B.

Et bilde med masse detaljer der gåsa er godt kamuflert, men når jeg ser på bildet en stund, blir gåsa tydligere og tydligere. Et spennende kaos og et annerledes fuglebilde. Liker det.
: ) Solvår
Roar K.

Etter forslag har jeg lagt inn en V2 med kutt i topp. Hadde riktignom RAW-fil der avstanden mellom hodets speiling og nedre kant er det dobbelte, men gikk lettvintveien og kuttet oppe og ørlite av høyresiden. I og med at jeg kun la på en 6 pix. grå avslutningsramme samtidig som jeg igjen økte bredden til 1100 pix som i originalen har jo strukturene fått en aning grovere form samtidig som reparasjonen av utbrenninger blir noe tydeligere. Forsøkte en lysdemping, men så at dette forsterket sistnevnte ytterligere og sløyfet det. Det blei jo mer gås for penga, men om det ble bedre helhet som foto avventer jeg videre kommentarer for å se.
Takker så mye for kommentarer og innspill.

Roar
elin a.

Liker best v2.
Lyset, flott speiling og gåsen som sklir i vannet.
elin
Trond W.

Likte best v1. Bedre utsnitt og bedre kontroll på høylyset. Synes det ble tøft med den duse speilingen i vannet, med dine farger. Men bakgrunnen ble noe rotete etter min smak.

Trond
Per Einar G.

Henger meg på kommentaren til Arild her og går for versjon 2.

Mvh
Per E.
Kirsten H.

Det er noe malerisk over dette bildet. En impresjonist ville male lyset på denne måten. I fotofrafi er jeg ikke sikker på at det fungerer, synes vannflaten ble veldig rotete, men det er kanskje fordi jeg ikke er vant til å se et fuglefotografi tatt på denne måten. Øyet må av og til bli vandt med nye ting før hjernen liker det.
mvh Kirsten
Bjørn T.

Spesielt lys og fine farger! Bra levert! Mvh Bjørn
Lisbeth S.

fine farger, men litt utbrente partier på gåsa, det spesielle lyset får det til å virke litt maleriskt.
mvh Lisbeth
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu